Земельные споры и странности правосудия. Часть первая

Сегодняшний наш рассказ пойдет о странностях судебной практики и  сложности решения между родственниками и соседями в частном секторе «земельного» вопроса.

Итак – есть в Железнодорожном округе г. Курска улица Восточная.  Когда-то она была частью Щетининского сельского совета Курского района, и  была «нарезана» на участки, принадлежащие владельцам, еще при СССР. Соответственно – в те времена, когда о праве собственности частного лица на землю никто и не помышлял, участки для огородов то присоединялись, то отрезались соразмерно потребностям жильцов. Обо всех этих действиях бережно сохранились записи, отметки, выписки… Все это сохранилось. Но тем не менее – среди соседей до сих пор идут нешуточные споры о лишних сотках земли. Споры весьма оживленные. С конфликтами, драками, самозахватами, порчей ворот, вызовами полиции и прочими  малоприятными  действиями.. Вот и описываемый случай «спора из-за соток» вызывает у нас много вопросов, от ответов на которые зависит отношение граждан к органам суда… Тема эта достаточно долгая, и уложиться в одну статью возможности нет. Однако – предвосхищая любопытство читателя скажем, что речь пойдет о:

1. Возможной фальсификации документов, наличии запутанных справок из Щетининского сельсовета. О том, почему одним бумагам о собственности и пользовании Фемида доверяет, другие же (противоречащие данным и так же имеющееся в деле) -  игнорирует. Несмотря на то, что информация из вторых источников прямо противоречит первым бумагам и исключает право собственности, указывая на кратно меньшие объемы земли..

2. Факте того, что родственница пострадавших вступила в сговор с соседями  и утверждала в суде, что земля оформлена правильно, границы между участками были согласованы, возражений не вызывали (хотя никаких соглашений с соседями не было). Сама  родственница  является инвалидом 3-ей группы по общему заболеванию (но фактически по нервному, имея тяжелое расстройство нервной системы – рассеянный склероз). Чему судом тоже не давалась оценка.

5. Загадке о том, почему суд  отложил решение по встречному иску других соседей (2-я Вост. 121 ), мотивируя решение тем, что не в нужном размере уплачена госпошлина. А пока рассматривалась жалоба, экспертиза прошла, и оспорить результаты ее суд отказал.

Курянка, ставшая жертвой этой "земельной войны", не в силах справиться с маховиками "правосудия" в одиночку написала видеообращение с просьбой о помощи.

Фото: Яндекс. Картинки