Александр Михайлов получил возможность рассуждать о мухе и котлетах госуровня

Неожиданная для курян новость в конце минувшей недели пришла из столицы, где состоялось расширенное заседание временной комиссии СовФеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ. Темой, как сообщает РИА «Курск сегодня» стало «Нарушение прав журналистов от Украины до Великобритании».

Обсудить предстояло арест основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа сотрудниками лондонской полиции в посольстве Эквадора, а также ситуацию с арестом и удержанием под стражей на Украине руководителя портала «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского.

Но и без этих имен тему иначе как острой и достаточно дискуссионной назвать было бы нельзя. Особенно в свете сделанных перед ее началом и в ходе нее заявлений. Анонсируя встречу, руководитель комиссии Алексей Пушков заметил: «Мы будем действовать совместно с Союзом журналистов России, поскольку здесь речь идет о принципиальном вопросе - имеет ли право какое-либо государство судить журналиста за разглашение сведений, которые он получил от своего источника». Он же заметил, что СовФед сделает все возможное для того чтобы поддержать Ассанжа на международном уровне. Не менее интересно и заявление уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой, которая также приняла участие в открытом расширенном заседании временной комиссии. «Сегодня действительно наступило то время, когда перо приравнивается к штыку, и профессия журналиста становится опасной для мужественных, сильных и открытых людей... Беспрецедентные случаи привлечения к уголовной ответственности, не просто игнорирования тех или иных журналистов, закрытия агентств информационных, а привлечения к уголовной ответственности — это высшая степень противодействия свободе слова. Это в высшей мере цинизм, когда за выражение собственного мнения человека привлекают к уголовной ответственности за измену родине».

Слова более чем правильные и политически верные. Другое дело, кто еще был включен в состав участников встречи. И здесь особое внимание стоит уделить как раз-таки экс-губернатору региона Александру Михайлову. Сложно не вспомнить о его высказываниях по поводу «средств массовой информации, созданных псевдодеятелями» и поднимающих темы, которые ни коим образом не отражены в официальной рассылке, исходившей в свое время из Дома Советов. Фраза про то, что «надо муху от котлет отличать» стала поистине народной. Тогда же в эфире ГТРК Курск Александр Михайлов призывал государственные СМИ помочь структурам власти бороться с независимыми коллегами, чтоб не загубить все и не съехать «в пучину 90-х годов» со свободой слова. Высказывание главы региона вызвало широчайший общественный резонанс. Отдельные политтехнологи выразили беспокойство тем, останется ли в правовом поле РФ при подобном подходе сама Курская область.

Как сообщают собственные источники Kursktv в Москве, именно то легендарное высказывание и попытка развязать информационную войну в приграничном регионе, стравив государственные и частные СМИ между собой, стали поводом для поспешной отставки Александра Михайлова. Именно эта капля была последней и привела к резкой смене руководства региона. Удивительно, что намекали об этом «по горячим следам», говорят, и самому экс-губернатору. В свете этого тем более удивительно, что он спустя не столь продолжительное время, был включен в состав комиссии, разбирающейся с нарушением прав журналистов. Были ли сделаны Александром Николаевичем заявления в ходе встречи и насколько они отличались по риторике от тех, что он делал находясь на предыдущем посту, мы не можем сказать: на сайте Совета Федерации этих данных нет. Но явно гнуть прежнюю линию не удалось бы — остальные участники встречи подобное рвение едва ли сумели оценить.

Итогом заседания стало составление обращения к председателю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлему Дезиру. О том, как именно сформированы требования российской стороны, не говорится. Но, учитывая, что над документом работали, наверняка, профессионалы, искать в нем ярких образов, а также мушиных сравнений едва ли стоит. Во всяком случае, хотелось бы верить, что к иностранным журналистам, сенаторы относятся уважительнее, чем к тем, которые работают в нашей стране. Верить-то хочется, но все равно, читая федеральную новость, нет-нет да вспомнишь пословицу про чужой глаз и бревно. И поневоле задумаешься почему когда за то же — правду о конкретных инвесторах, крупных игроках - собираются судить Ассанжа, это международный скандал. Когда аналогичные проблемы, но, понятно, уровнем пониже поднимают региональные СМИ — им стоит объявить войну, начхав на ту же свободу слова, и то, что журналист имеет право давать ход информации, которую «он получил от своего источника». Парадокс ситуации еще и в том, что и в студии ГТРК, и в зале СовФеда один и тот же участник встречи при диаметрально противоположных информационных посылах, наверняка был одинаково искренен.

^{Главное фото ok.ru}