Апелляция не удовлетворила иск прокурора по делу о канализациях

Курский прокурор обратился в суд с административный иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Курска. Он посчитал, что при отсутствии государственной регистрации права собственности на объекты канализации передача их в эксплуатацию совершена с нарушением требований закона.

Дело в том, что в городе есть  212 функционирующих объектов недвижимости в сфере водоотведения (сети канализации, в том числе к жилым домам в Сеймском, Центральном, Железнодорожном округах). Они включены в реестр муниципального имущества города за период с 1999 года по 2015-ый год, но на них не зарегистрировано право муниципальной собственности. 211 объектов находятся в ведении МУП «Курскводоканал», еще один передан в оперативное управление МБУ ДО «ДЮСШ «Картинг».

Ленинский районный суд согласился с доводами прокурора и удовлетворил иск. Однако последовала жалоба, и Курский областной суд отменил решение первой инстанции. «В данном случае право МО «Город Курск» на спорные объекты водоотведения является юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в ЕГРН, дополнительного оформления не требуется, при этом муниципальное образование не лишено возможности распоряжаться, передавать в эксплуатацию и обеспечивать сохранность указанных объектов», - пояснила пресс-служба Курского областного суда.

В конечно итоге, прокурорский иск удовлетворен не был.

Читайте также:

В районные суды региона за июнь поступило около 300 материалов за нарушение масочного режима

Воздух со свинцом не понравился Роспотребнадзору

Неучение - тьма: преподавателя ЮЗГУ осудили за взятку