Во время большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина журналист РБК Михаил Рубин задал вопрос президенту о руководителе Центра национального интеллектуального резерва МГУ и руководителе фонда «Иннопрактика» Екатерине Тихоновой. Многие СМИ в последнее время называли ее дочерью президента Путина. Рубин попросил подтверждения информации.

Президент ответил уклончиво: мол его дочери живут в России, знают несколько иностранных языков, а проект МГУ очень важный и необходимый. Но прямого ответа на вопрос Путин не дал, как он сам утверждает, в том числе, по соображениям безопасности.

Про Екатерину Тихонову и ее фонд широкая общественность узнала сравнительно недавно из расследования газеты РБК о том кто занимается инновационной деятельностью в МГУ. Причем, «Иннопрактика» шла на контакт весьма охотно: тут и комментарии от помощницы Тихоновой Натальи Поповой и положительные отзывы о фонде от помощника президента Андрея Фурсенко.

После этого сразу появились заявления всевозможных журналистов и блоггеров, что она «та самая». Доводы приводились самые разные: вплоть до того, что тещу Путина, а значит и бабушку его дочки звали Екатерина Тихоновна. И якобы младшую дочь будущий президент назвал именно в честь своей тещи.

В середине октября Тихонова дает свое первое интервью «Интерфаксу» и в нем отсутствует очевидный вопрос про родственные связи с президентом. Зато редактор информагентства у себя в Фейсбуке аттестует материал, как «интервью дочки Путина». Как будто для того, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в том кто же отец Екатерины Владимировны Тихоновой.

А для совсем уж сомневающихся спустя неделю было интервью председателя правления «Газпромбанка» Акимова. Он заявил крупнейшему мировому агентству Reuters, что знал дочерей Путина еще маленькими девочками и сейчас может точно утверждать, что инновациями в МГУ занимается именно младшая дочка президента. Понятно, что потом пресс-служба банка «дала задний ход» и информацию опровергла. Было бы странно, если бы практически государственный банк подобную информацию бы подтвердил, это не его профиль. Впрочем, поверить в то что Акимов дал эту информацию без санкции «сверху» тоже сложно. Но не выдумал же Reuters все это.

Дальше возникает закономерный вопрос зачем вся эта игра в «кошки-мышки» и «отцы и дочери». Неужели президент Путин, сам сравнительно недавний сотрудник спецслужб, самый влиятельный человек в мире не мог полностью переписать своей дочери биографию? Так чтобы никто из «писак» не смог подкопаться? Или вся история с Катериной Тихоновой не более чем дымовая завеса, чтобы спрятать настоящую дочь Путина и дать ей спокойно заниматься своими делами вдали от любопытных камер? А Тихонову просто попросили сыграть роль?

Думаю, после сегодняшнего уклончивого ответа президента уже никто не сможет уверенно ответить однозначно. Любителям тайн только и остается, что сидеть и сравнивать фотографии Путина и Тихоновой.